Про потенциал, ЧСВ и цены

Знаете, я думала , что этот пост будет называться что-то а-ля «Как сделать дизайн за 1000 рублей» или «Как работать с начинающими дизайнерами», но я передумала, потому что это совсем уж неправильная и пошляцкая формулировка. Да и получилось два поста, а не один.

Я ни разу не менеджер. Я не могу жить по графику и я живу так, как хочу. Если у меня проект, я подстраиваю свой график под него, но сплю я всегда много. У меня нет жизни в панике (хотя, раньше такое было), я прокрастинирую так же, как и все дизайнеры, мне дико сложно общаться с людьми. Но я учусь. Мне сложно чего-то требовать, ставить задания и прочее. Я не жесткая. У меня нет фактора цены, зато есть перевешивающий фактор качества. Всё это характеризует меня, наверное, как отвратительного менеджера. Да и я особо не пробовала, но учиться надо.

После того, как я написала прошлый пост, решила не быть голословной: найти начинающего дизайнера и сделать вполне приличный дизайн сайта.

С чего начала

Когда искала картинки для прошлого поста, сперва набрала в гугле «плохой дизайн», и потом поняла, что а вдруг он на самом деле под задачу нормальный, да и зачем людей обижать. Решила взять свой самый плохой в мире дизайн. Он отвратителен. Это один из первых моих макетов вообще.

Разбирать, что в нем плохого, я не буду подробно, кратко вот:

  • нет концепции самого радио;
  • он ничего не дает людям;
  • блоки не к месту;
  • графика и несогласованность вообще все графической составляющей.

Первое, что я сделала, пошла на фриланс ру. Там как раз много начинающих. Чтобы люди с нормальным качеством макетов и с опытом в вебе даже не думали соглашаться, я сделала две вещи: выставила цену в 1000 рублей и заполнила бриф в стиле «адский ад», чтобы было похоже на проект в пределах этой суммы. Со сроком не знала, что делать, и поставила 3 дня.

Скачать задание

Опыт ещё ни о чем не говорит

На проект откликнулись 23 человека. Я, конечно, в шоке от количества не была, но меня поразили те, кто откликнулся. Во-первых, я поняла, что плохие работы — это не обязательно начинающий. У какого-то человека было 78 плохих сайтов в портфолио. Вообще-то, таких немало из откликнувшихся, и у кого-то больше работ, у кого-то меньше. Но одно я поняла: слово «опыт» очень условное.

Выбирала дизайнеров я по критериям, которые объяснить во всех частностях сложно. В целом же, я смотрела на персонализированность обращения и смотрела, чтобы обращался конкретный человек, сразу отсекая тем самым все «веб-студии». Скажу отдельно, почему. Для меня был очень важен фактор обучения: хочет человек учиться или не хочет. Если человек не хочет учиться и уже «всему научился», то это значит, что хорошо работать он не будет и чужую точку зрения не принимает. Для него нет качества выше, чем его текущее, либо он просто не замечает. Такие мне не нужны.

Плюс, у человека должно было быть небольшое количество работ по сайтам и не самое лучшее качество. Кроме этого, я смотрела на потенциал работ в целом: вижу/не вижу. Вкус прослеживается к воспитанию или не прослеживается. Ну и по работам видно, старается человек или нет.

Любовь к делу и ЧСВ

Я выбрала двоих (а позже «присоседился» третий дизайнер). Две совершенно полярные девушки и молодой человек.

Первая девушка вполне соответствовала качеству начинающего. Да и было видно, что старается. Как только я ей написала, получила мегаважный официозный тон. Подумала «Ну ладно, я же клиент, вроде как». Совершенное нежелание рассказать о себе больше, хотя я спрашивала про опыт в вебе, в принципе про работу. Зачем спрашивала про опыт, если он не так важен? Потому что мне надо было понять, как дизайнер себя осознает: «я — начинающий», «я — гуру» и так далее. И ответ по итогу разговора «Нет, извините, мне это не интересно». Всё, что я узнала, это что девушка работала в студии, и только что перешла на фриланс. А впечатление, что «всему научилась». Печально.

Второй молодой человек написал мне в личку (его я не выбирала). У него самые плохие работы по веб-дизайну, какие я видела в своей жизни. На знакомство и рассказ о себе он охотно пошел и краткая суть разговора была в том, что веб-дизайн ему не нравится, и он им пытается заработать на другую вещь. В разговоре присутствовало много таких цитат:

Я выучил язык программирования за два дня

Соотнося такие высказывания с качеством работ по вебу, я успешно задала себе кучу вопросов «А на каком уровне ты его выучил?». Амбиции — это прекрасно, учиться — это круто, но надо смотреть на себя в реальности и всегда нужна здоровая самокритика. Жить в вакууме своих навыков не получится, если хочешь стать клевым. Да и лучше заниматься своим делом, если есть такая возможность (а у него она есть).

Нашла

Люди обожают заниматься самообманом. И я ценю как в людях, так и в профессионалах отсутствие самодурства, честность и открытость. Примеры выше это показали.

Третья девушка оказалась просто идеальной в общении. Сразу предупредила, что опыт у нее всего 8 месяцев и что она еще учится, поэтому берет проекты с небольшим бюджетом. Только одна эта фраза меня уже «купила». Это меня насколько поразило! Я видела очень мало людей, которые вот так возьмут и скажут, и признаются себе и другим.

Что касается качества портфолио, оно было не хорошим, но с большим потенциалом к росту.

Более того, девушка пошла в веб-дизайн осознанно и ей нравится всё, что с ним связано. Это было видно по работам, в принципе, но то, что она это сказала, убедило меня еще больше.

Я ее выбрала и не пожалела об этом ни на секунду!

По простой истории и по нескольким фразам я поняла, что человек:

  • не строит лишних иллюзий;
  • хочет и будет учиться;
  • будет стараться;
  • получится нужный результат.

Что было дальше — в следующем посте.

Процесс и результат

  • http://andreymatveev.ru/ Andrey Matveev

    День добрый. Случайно наткнулся на блог, искал отзывы по книге, а в итоге завис на полчаса, листая посты.

    Решил написать, потому что увидел битую ссылку в конце этого поста (на кнопке «Процесс и результат»).

    • mewz

      Привет! Спасибо :) Исправлю ссылку. Надо больше писать :)